2006: 2006年1月アーカイブ

最高裁第二法廷で、貸金に関して、注目すべき判決があった。

平成１８年０１月１３日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第１５１８号 貸金請求事件

　事実上、利息制限法超過利息金の保持を認めた貸金業法４３条を空文化する画期的な判決である。

　最高裁は「制限利率超過利率約定をしている貸金業者が、制限利率超過利率約定利息金を不払いした場合、分割弁済の期限の利益を喪失するという契約条項を設け、期限の利益喪失後は、元利合計金額の一括支払いとともに、約定利率より高率の遅延損害金を支払わなければならない」という貸金契約について、「それは制限利率超過利息金の支払いを事実上強制しているもの」であって、このような場合「利息金の支払いに任意性はない」として貸金業法４３条の適用を否定するような趣旨の判決をした。
　早い話、最高裁は、分割弁済の期限の利益を喪失するという契約条項によって支払った利息というのは、一般の人に取っては、任意に支払った利息とは言えなく、実質的には脅されて支払ったということだろうから、貸金業法４３条は適用されないだろうと言っているように思う。最高裁は、常識的で庶民的な感覚で、判決してくれたように思う。

　最高裁は、特別事情の有無を審理させるため、高裁に破棄差し戻したわけだが、実質的には、期限の利益の喪失条項のない貸金契約書は実際上存在しないことから、上記判決は貸金業法４３条を空文化する判決と思う。

　蛇足だが、返せ計算くん、別表計算くんで、清々と利息の引き直しをしてみると良いと思う。

梅ぞの・金沢市三馬三丁目236 TEL: 076-242-6044

　栗も羊羹も、すっきりと、上品な甘さだ。近くに、こんな美味しい栗羊羹があったのだと、再発見。くせになりそうである。

　株の取引で、損切りができるようになれば一人前と、よく言われる。しかし、この損切りがなかなかできない。損切りができなくて、悔しい思いをすることも多い。
　実は最近、この損切りの大切さは、ネットの世界でも言えるということに気付いた。

　流行のブログで、自分の考えや思いを、大いに語っている人が増えてきた。大変すばらしいことだと思う。ブログをどんどん利用して、自分の考えを世の中に発信して欲しい。また、これらブログを読んで、ためにかることも多い。コメント欄でブログ主と語ることも楽しいものである。

　しかし、問題なのは、世の中には色んな考えの人がいるということである。当然、自分の考えと違った考えを持った人も沢山いる。
　面と向かって話しているのであれば、社交辞令的受け答えでお茶を濁すということもできる。しかし、ネットではそうはいかない。ついつい気持ちがもつれてしまうことが、よく起きてしまう。なぜそうなるのか、理由はいろいろあると思うが・・・。

　もし、そんな風に、気持ちがもつれてしまった時は、下手に修復を試みるのではなく、損切りするのが、一つの知恵ではないだろうか。

　損切りとは、気持ちがもつれてしまったサイトとは、早い段階で係わるのを止め、そのサイトから去るということである。

　もし、自分のブログでの出来事であれば、コメント欄を閉じたり、トラックバックできないようにして、静観する。人のブログでの出来事であれば、そのサイトに関する情報を自分の目の前から消し去って、簡単には見えないようにする。

　一見、逃げているようにも写る。しかし、そうではない。真摯に自分の考えを見つめ直すため、ネットをうまく利用するための知恵、処世術、極意。(・・・と、思う)

　そんな訳で、私も今日一つ損切りをした。そのサイトのアドレスなど関連する情報を、私の周りから削除した。損切りしたサイトで、なにがどうなっているか気がかりではある。しかし、損切りをしてから心静かな時を過ごせているのも確かである。

　みなさんにも、やたら気に掛かるが、決して分かり合えないだろうと感じるサイトがあるのなら、一度損切りを試してみたら良いと思う。