・　2007/3/4

不正アクセス行為についての警視庁の判断基準

警察等の採用する認定基準加筆

・　2007/2/22

"執筆中版"として、書籍出版実行計画

はじめに加筆

・　2007/2/20

Winny技術の持つ匿名性

Winny技術の持つ匿名性加筆

・　2006/10/17・19・21

デジタルデーターと「もの」概念の変容、再評価

デジタルデーターと「もの」概念の変容、再評価加筆

・　2006/9/10

コンピューター関連犯罪の諸相

コンピューター関連犯罪の諸相加筆

・　2006/9/6
中立的行為とプラスアルファ行為など
七　プラスアルファ行為加筆

・　2006/7/4
Winny事件論告、弁論（未了）、判決（未了）など
Winny事件判決などカテゴリー新設

・　2006/5/30
送受信メールと書証（デジタル証拠論）
送受信メールと書証カテゴリー新設

・　2006/5/28
ネット環境規制など
ネット環境規制などカテゴリー新設

・　2006/4/13
法曹に必要なIT知識
法曹に必要なＩＴ知識カテゴリー新設

・　2006/4/1
悪用IT技術の進化－ワンクリックウェアと法的評価
ＩＴ技術悪用者と犯罪に追加掲載

・　2006/3/25
Winny改善版の開発とWinny事件
Winny改善版の開発とWinny事件への影響などで掲載

トピックス４
ワンクリック詐欺、ソフト開発業者を逮捕
トピックス３
警視庁の不正アクセス判断例
トピックス２
米国連邦最高裁P2P関連判決する。レコード業界、訴訟攻勢強める。
トピックス
札幌高検の大橋検事が捜査研究においてＡＣＣＳ事件判決の検討の連載を開始した。
同連載を参照しながら、大橋検事の論説についての検討も掲載していく予定にしている。

今後の予定
１　デジタル犯罪論の加筆訂正等による充実
２　第二編として、「デジタル証拠論」の記載

・　2005/7/25
　　立法の動向など
　　関連立法の動向を情報窃盗の動向などで掲載

・　2005/5/29
　　東京地裁Accs事件有罪判決の具体的不当性について東京地裁Accs事件判決の具体的不当性で、順次、掲載

・　2005/4/9
　　ACCS有罪判決Accs事件判決などで、順次、検討開始

・　2005/2/26
　　コンピューター関連犯罪・カテゴリー設置（順次、網羅的に掲載する予定）（コンピューター関連犯罪の諸相
）

・　2005/2/20
　　ＩＴ技術悪用者と犯罪・加筆（IT技術悪用者と犯罪幇助）

・　2005/2/6
　　デジタル犯罪の動向カテゴリー設置（デジタル犯罪の動向）

・　2005/2/5
　　デジタル証拠の特性（原本性の消失、改変性と正真性、保存性など）の指摘と整理（デジタル証拠論・はじめに）

・　2005/2/5
　　千葉大学石井助教授の論説批判（不正アクセス条項と法益）

・　2005/1/26
　　「不正アクセス条項と法益」というカテゴリーを設置した。内容記載は順次、予定。

・　2005/1/25
　　「教唆的幇助意思の理論の崩壊」を追記

・　2005/1/24
　Accs事件が結審し、３月２５日が判決予定。「Accs事件判決など」というカテゴリーを設置した。

・　2005/1/23
　後注に、前田刑法総論から「不真正不作為犯」の問題点の説明欄を引用するなど追加記載（P2P関連）

・　2005/1/22
　中立行為に関する「教唆的幇助意思の理論」を追加掲載（P2P関連）

・　2005/1/22
　　不正アクセス行為の判定の前提としての「利用制御」について、サーバー管理者の主観により決定することの不当性を、例をあげての説明を追加記載。

・　2005/1/21
　　「後注」欄を設置

・　2005/1/19
　　ソウル央地地裁・刑事抗訴裁判所の「P2P方式のファイル交換プログラムである「ソリバダ」を運営し、著作権法違反を傍助した疑いで起訴されたヤン某(30)被告兄弟に、無罪判決」の報道（朝鮮日報）及び関連項目として、法注書きとして「不真正不作為犯」の説明を追記

・　2005/1/14
　　「付記」欄を設置した。
　　電磁的記録に対立する「書面とは、なにか」など関連項目の注意的記載など。

・　2005/1/13
　　「不正アクセス行為の判定基準」の項で、金森喜正氏のトラックバックを受け、不正アクセス行為に、ブログラムミスや設定上の不備の場合を取り込むことの不当性を、再度指摘

・　2005/1/12
　　「不正アクセス行為の判定基準」の項で、「立法担当者その他の見解の検討など」の付記開始

・　2005/1/11
　　「不正アクセス行為」の判定基準の補足説明

・　2005/1/11
　　「はじめに」に加筆
　　本書のように、「不正アクセス行為」に該当するか否かの判定基準を明確に指摘した論考がないこと、そして、情報保護の担当者に必携の書であることを指摘。
　　「不正アクセス行為」の判定基準を独立項目欄に明記。

・　2005/1/8
　　Accs事件判決予測についての判断基準を整理記載－ふたつの判断必要
　　米国Ｐ２Ｐ事件無罪判決とWinny事件の異同－加筆

・　2005/1/7
　　デジタル証拠論・はじめに、を掲載－問題意識の説明など